Serie de evadări din penitenciare!

Publicat în FPP

Serie de evadări in sistemul penitenciar.

In această dimineată incă un deținut a evadat.

Acesta este deosebit de periculos și se pare că a reusit să iși planifice perfect evadarea.

Un bărbat de 32 de ani, condamnat la 23 de ani și 10 luni pentru tâlhărie calificată, a evadat, marți, după ce a fost internat în Spitalul „Bagdasar Arseni” din Capitală, pentru efectarea unor investigații medicale, a anunțat Penitenciarul Rahova, într-un comunicat.
Citeşte întreaga ştire: Un deținut condamnat la 23 de ani de închisoare a fugit azi-dimineață dintr-un spital din București.

Cercetarea acestei evadări ar trebui să scoată la lumină anomaliile sistmului penitenciar , proceduri care nu mai sunt de actualitate și care ar trebui de urgență indreptate.

In acest caz cine poartă răspunderea evadării tâlharului care s-a deghizat in medic?

Deținutul este internat la Spitalul Floreasca de către Penitenciarul Giurgiu, care avea obligația să respecte prevederile art.241 , 242 și 243 din O.M.J. 4800/ 2018:

ART. 241
    (1) La internarea persoanelor private de libertate în unităţile sanitare din afara sistemului penitenciar participă şeful serviciului siguranţa deţinerii sau un alt ofiţer desemnat de directorul locului de deţinere, care consemnează în carnetul postului, cu ocazia instalării schiţa dispozitivului de pază, îndatoririle specifice ale personalului în raport cu amplasarea, configuraţia şi dotarea camerei. Cu acelaşi prilej se stabilesc modul în care îşi execută serviciul personalul care asigură paza, posibilitatea aplicării sistemelor electronice de supraveghere la distanţă, itinerariile de deplasare ale persoanei private de libertate pentru nevoi fiziologice, servirea mesei, tratament, precum şi locurile şi momentele vulnerabile.
    (2) În situaţia prevăzută la alin. (1) se verifică toate încăperile unde are acces persoana privată de libertate şi se dispune cu privire la măsurile ce se impun a fi luate pentru înlăturarea condiţiilor favorabile producerii unor incidente.
    ART. 242
    Pe timpul îndeplinirii misiunilor de pază şi supraveghere a persoanelor private de libertate internate în unităţile sanitare din afara sistemului penitenciar, personalul are în primire tabelul nominal prevăzut la art. 180 alin. (3) din prezentul Regulament, carnetul postului, registrul de procese-verbale pentru predarea-primirea serviciului, Formularul privind istoricul escortării şi este dotat cu:
    a) armament şi muniţie, în funcţie de regimul de executare a pedepsei şi riscul pe care îl prezintă persoanele private de libertate pentru siguranţa penitenciarului;
    b) mijloace de imobilizare;
    c) mijloace de legătură cu locul de deţinere.
    ART. 243
    (1) Cu ocazia instruirii personalului înaintea plecării în misiune se urmăreşte însuşirea atribuţiilor şi a datelor prevăzute în carnetul postului, cele privind situaţia juridică a persoanei private de libertate, riscul pe care îl prezintă aceasta pentru siguranţa penitenciarului, a riscului epidemiologic, comportamentul adoptat pe timpul detenţiei, precum şi alte date concludente prevăzute în formularul privind istoricul escortării.
    (2) Predarea-primirea serviciului de către agenţii supraveghetori se poate realiza şi la sediul unităţii sanitare din reţeaua publică, cu aprobarea directorului locului de deţinere.

Baza de date și dosarul deținutului sunt transferate și gestionate de Spital Penitenciar Rahova, care nici nu vede fizic deținutul, iar deținutul este păzit fizic de către escorta de la Penitenciarul Rahova , care nu are acces la baza de date și dosarul deținutului.

In aceste coordonate cine se face vinovat de evadarea deținutului?

Giurgiu, Spital Penitenciar Rahova, sau Penitenciarul Rahova?

O altă problemă ce trebuie avută in vedere este modalitatea de internare a deținuților in unitățile spitalicești din afara sistemului penitenciar.

Trebuie raportate acestea ca eveniment care să fie transmis la dispeceratul A.N.P., sau este o situație normală ce trebui tratată ca o problemă curentă?

Oricum ar fi, acest eveniment negativ, ce nu face cinste sistemului penitenciar si zguduie increderea societății, poate determina societatea să se intrebe, pe bună dreptate , dacă chiar sunt protejati, in condițiile in care deținuți foarte periculosi au ajuns să zburde liberi pe străzi.

In sarcina A.N.P.-ului intră previzionarea, coordonarea, indrumarea, monitorizarea și controlul, ori seria de evenimente negative, soldate cu evadările din ultima perioadă ne indică că ceva scârție, și scârție grav in sistemul penitenciar.

Deciziile alarmiste și habarniste vulnerabilizează unitățile penitenciare, ordinele transmise prin whatsapp nu țin locul ședințelor operative față in față, unde ar trebui să se dezbată momentele și locurile vulnerabile ale fiecărei unități penitenciare.

Decizia directorului general al A.N.P. prin care toți ofiterii unităților penitenciare trebuie să meargă zilnic in camerele detinutilor , in intervalul 08-10.00 a dus la oboseală cronică a ofiterilor, mai ales a celor cu funcții de conducere care s-au trezit sufocați de sarcinile cărora abia le făcea față , iar scurtarea timpului cu 2 ore pe zi, i-a vulnerabilizat. Din lipsă de personal timpul le era insuficient pentru a-si face datoria la niste parametrii acceptabili, insă luându-li-se 2 ore zilnic din programul de 8 ore, au fost obligati să lucreze superficial , să lase in nelucrare alte sarcini pe care ei le considerau mai puțin importante , folosind prioritizarea insa , uneori, acestea sunt decisive.

Penitenciarele au nevoie de un management fluent, logic, ferm și nu de experimente manageriale !!!!!!